Une enquête approfondie du journal Le Monde publiée ce dimanche 27 octobre dévoile une brèche significative dans le système de protection du président français Emmanuel Macron. L’utilisation imprudente de l’application de running Strava par son service de sécurité permet potentiellement de tracer les déplacements présidentiels, créant ainsi une vulnérabilité inattendue dans le dispositif de sécurité de l’État.
Des gardes du corps involontairement compromettants
L’enquête révèle qu’au moins douze membres du Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) utilisent activement l’application Strava, partageant publiquement leurs données de course à pied. Ces agents, censés protéger le président, laissent involontairement des traces numériques précieuses, incluant les coordonnées exactes de leurs points de départ et d’arrivée. Cette pratique s’avère particulièrement problématique lors des déplacements officiels, où les gardes du corps précèdent systématiquement le président de deux à trois jours pour les repérages sécuritaires.
Une méthodologie d’investigation révélatrice
À travers une analyse minutieuse des données GPS publiques, les journalistes du Monde sont parvenus à identifier avec précision dix établissements hôteliers où Emmanuel Macron a séjourné à l’étranger. Plus inquiétant encore, l’étude a permis de mettre en corrélation plus d’une centaine de visites officielles entre 2016 et 2024 avec les publications des agents sur Strava, démontrant l’ampleur de cette faille de sécurité.
Une réponse présidentielle qui interroge
La réaction de l’Élysée face à ces révélations soulève des questions. Dans un communiqué succinct, la présidence a choisi de minimiser l’incident, affirmant que “les conséquences liées à l’utilisation de l’application Strava sont très faibles”. Elle assure également que l’utilisation des réseaux sociaux par les agents fait l’objet d’un contrôle rigoureux et que les établissements où séjourne le président bénéficient d’une sécurisation complète. Cette position contraste néanmoins avec la gravité potentielle des informations exposées.
Un problème récurrent dans les forces de sécurité
Cette affaire n’est pas sans précédent. En 2018, Strava avait déjà fait l’objet d’une controverse majeure en permettant la localisation de bases militaires secrètes américaines et françaises, notamment au Niger. Malgré les mesures correctives annoncées à l’époque, une enquête de Mediapart en 2020 démontrait la persistance du problème. L’investigation actuelle du Monde confirme que ces pratiques risquées perdurent, y compris au sein des services de sécurité les plus sensibles de l’État.
Des solutions techniques inexploitées
L’aspect le plus surprenant de cette situation réside dans l’existence de solutions techniques simples, intégrées à l’application Strava elle-même. La plateforme propose en effet des fonctionnalités de confidentialité permettant de masquer les points de départ et d’arrivée des parcours, ainsi que la possibilité de privatiser entièrement son compte. La non-utilisation de ces options de sécurité basiques par les agents du GSPR soulève des interrogations sur leur formation aux enjeux numériques.
Une problématique qui dépasse le cadre français
L’enquête révèle également que cette vulnérabilité n’est pas propre à la sécurité présidentielle française. Les journalistes ont identifié des comportements similaires parmi les services de protection d’autres dirigeants mondiaux, notamment ceux de Vladimir Poutine et Joe Biden, suggérant un problème systémique dans la gestion de la sécurité à l’ère numérique.
Des implications plus larges pour la sécurité nationale
Cette affaire met en lumière les défis croissants auxquels font face les services de sécurité à l’ère des réseaux sociaux et des applications connectées. Elle soulève des questions fondamentales sur l’équilibre entre l’utilisation des technologies modernes et la préservation de la confidentialité des déplacements officiels. La formation des agents aux enjeux du numérique, la mise en place de protocoles stricts concernant l’utilisation des applications connectées, et la sensibilisation aux risques de la géolocalisation apparaissent comme des priorités urgentes.
Cette révélation intervient dans un contexte de tensions géopolitiques accrues où la protection des informations sensibles revêt une importance capitale. Elle appelle à une révision approfondie des pratiques numériques au sein des services de sécurité de l’État, ainsi qu’à une réflexion plus large sur l’impact des nouvelles technologies sur la sécurité nationale.
