Cela fait plusieurs générations de smartphones Galaxy que Samsung propose ses appareils haut de gamme avec deux chipset différents, en fonction de la zone géographique. En Corée du Sud, en Chine et aux Etats-Unis, les smartphones profitent des processeurs de Qualcomm. Ailleurs, ce sont les processeurs maison Exynos de Samsung qui sont intégrés.
Et les nouveaux Galaxy S21 n’échappent pas à la règle ! Dans le pays d’origine de Samsung et aux Etats-Unis, ils embarquent le Snapdragon 888 de Qualcomm, et en Europe l’Exynos 2100 de Samsung. Mais lequel offre de meilleures performances ? Plusieurs benchmarks ont testé le Galaxy S21 Ultra : un avec le processeur Qualcomm et l’autre avec le processeur Samsung. Et les résultats s’avèrent très proches, avec un léger avantage pour l’Exynos 2100.
Les caractérisiques de l’Exynos 2100 et du Snapdragon 888
Avant d’étudier les résultats des benchmarks, présentons en détail les caractéristiques des deux chipset disponibles sur le Galaxy S21 Ultra.
| Chipset | Exynos 2100 (Samsung) | Snapdragon 888 (Qualcomm) |
| CPU | 1x Cortex-X1 à 2.9 GHz 3x Cortex-A78 à 2.8 GHz 4x Cortex-A55 à 2.2 GHz | 1x Kryo 680 Prime (Cortex-X1) à 2.84 GHz 3x Kryo 680 Gold (Cortex-A78) à 2.42 GHz 4x Kryo 680 Silver (Cortex-A55) à 1.8 GHz |
| Gravure | 5nm EUV | 5nm |
| GPU | 14 cœurs Mali-G78 MP14 (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) | Adreno 660 (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) |
| Support mémoire | LPDDR5, 3200 MHz, 50 Gbit/s max, jusqu’à 16 Go | LPDDR5, 3200 MHz, 50 Gbit/s max, jusqu’à 16 Go |
| Stockage | UFS 3.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Support multimédia | Résolution d’écran max : 4096 x 2160 pixels Enregistrement vidéo : 8K à 30 fps, 4K à 120 fps | Résolution d’écran max : 3840 x 2160 pixels Enregistrement vidéo : 8K à 30 fps, 4K à 120 fps |
| Processeur neutre (NPU) | Triple-cœur NPU | Hexagon 780 |
| Modem | LTE Cat. 24, 3000 Mb/s max 5G SA/NSA/Sub6/mmWave, 7,35 Gbps max | LTE Cat. 22, 2500 Mb/s max 5G SA/NSA/Sub6/mmWave, 7,5 Gbps max |
Dans les grandes lignes, peu de choses diffèrent des deux processeurs. Ils ont une architecture relativement proche et proposent des performances très semblables.
L’Exynos 2100 se montre aussi puissant, voire même plus, que le Snapdragon 888
Mais les quelques différences entre les deux puces jouent le plus souvent en faveur de l’Exynos 2100. Dans les tests réalisés sur GeekBench 5, qui mesurent essentiellement les performances du CPU, le processeur de Samsung enregistre un score de 3518, contre 3244 pour le Snapdragon 888, le devançant alors de peu.
Dans le test sur le GPU des processeurs, réalisé sur le benchmark AnTuTu, le Snapdragon 888 devance l’Exynos 2100 de très peu, avec un score de 657 273 contre 657 150 pour le processeur de Samsung. Ce qui joue en faveur du Snapdragon 888 est la fréquence d’images légèrement meilleure que celle de l’Exynos 2100.
Enfin, sur les autres tests menés par GSM Arena sur de nombreux autres benchmarks, les deux processeurs arrivent à égalité dans beaucoup de cas, ou alors l’Exynos 2100 prend un léger avantage sur le processeur de Qualcomm.
Ce qu’il faut alors retenir de ces tests, c’est que Samsung a réussi à concevoir un chipset aussi puissant que le Snapdragon 888. Cela change alors des Galaxy S20 où les utilisateurs européens avaient constaté une différence de performance beaucoup plus significative par rapport à la version équipée du processeur Qualcomm. Ils se plaignaient notamment de l’autonomie qui était beaucoup plus faible que celle des modèles américains.
-> Samsung Galaxy S20 : moins d’autonomie sur les modèles européens ?
